MLB e sindicato discordam sobre teto salarial enquanto redes a cabo desmoronam

Nov 16, 2023

Anúncio

Apoiado por

O chefe do sindicato dos jogadores se manifestou contra o conceito de teto salarial, mas os donos dos times continuam preocupados com o modelo econômico do esporte enquanto as redes de TV a cabo lutam.

Por James Wagner

SCOTTSDALE, Arizona - Temendo que os donos dos times da Liga Principal de Beisebol estejam se preparando para um empurrão em direção a um teto salarial, o chefe do sindicato dos jogadores declarou inequivocamente a posição de seu time sobre um teto um dia após o início dos jogos de treinamento de primavera.

"Nunca vamos concordar com um limite", disse Tony Clark, diretor executivo do sindicato dos jogadores da MLB, em uma reunião com repórteres no novo escritório satélite do sindicato na área metropolitana de Phoenix no sábado.

Ele acrescentou mais tarde: "Um teto salarial é a restrição máxima ao valor e salário do jogador. Acreditamos em um sistema de mercado. O sistema de mercado serviu muito bem aos nossos jogadores, nossas equipes e nosso jogo."

O último acordo trabalhista, que encerrou um controverso bloqueio de 99 dias entre a MLB e seus jogadores, completará um ano em algumas semanas. Não vai expirar por mais quatro anos, então uma nova rodada de pechinchas e brigas sobre a estrutura e a economia do esporte ainda deve estar longe.

Mas nas últimas semanas, o comissário Rob Manfred e os proprietários ou altos executivos de algumas equipes expressaram suas preocupações sobre o sistema econômico com o qual concordaram. E a própria liga formou um novo comitê de reforma econômica para examinar questões importantes.

"Temos um problema de disparidade no jogo no lado da receita e, consequentemente, na capacidade de gastar com os jogadores", disse Manfred este mês. Ele elogiou Peter Seidler, proprietário do pequeno mercado San Diego Padres, por sua enorme folha de pagamento, mas questionou sua sustentabilidade.

“Existem problemas subjacentes reais que enfrentam disparidades de receita no jogo que são tão diferentes das ligas internacionais e ligas como o futebol, onde você tem uma receita nacional compartilhada real”, disse Bob Nutting, principal proprietário do Pittsburgh Pirates, ao The Pittsburgh Post-Gazette. . O clube de Nutting recebe ajuda de outras equipes como parte do sistema de compartilhamento de receita da MLB, mas tem a terceira folha de pagamento mais baixa da MLB, com US$ 91 milhões, de acordo com a Cot's Baseball Contracts. Ele acrescentou: "Essa é uma discussão mais longa, mas acho que vale a pena."

"Acredito que a grande maioria dos jogadores, agentes e clubes não gosta do sistema econômico do beisebol", disse John Henry, o principal proprietário do Boston Red Sox, um time de grande receita, ao Boston Sports Journal. A folha de pagamento de sua equipe entrando na temporada de 2023 foi estimada em $ 211 milhões, 12º maior na MLB. Ele acrescentou mais tarde: "O sistema precisa mudar. O equilíbrio competitivo continua a ser um grande problema para os clubes."

A tensão entre a gestão e o trabalho é inerente ao beisebol. As finanças da maioria das equipes não são públicas, e a MLB é a única das principais ligas esportivas profissionais masculinas da América do Norte sem um teto salarial rígido. Na NFL e na NBA, a receita é dividida entre os donos dos times e os jogadores a uma taxa fixa.

E embora haja preocupações no esporte sobre o modelo de redes esportivas regionais em ruínas, que fornecem dinheiro substancial para as equipes, a MLB é um negócio lucrativo. Durante a World Series de 2022, Manfred disse que a receita bruta da MLB na temporada de 2022 seria "pouco tímida" de $ 11 bilhões - a quantia alcançada em 2019, a última temporada completa antes da pandemia.

Durante as negociações do acordo coletivo antes da temporada passada, os jogadores concordaram em algumas questões para obter mais dinheiro para seus colegas mais jovens e para aumentar os limites do chamado imposto de luxo, no qual as equipes que ultrapassam certos valores são penalizadas.

Como resultado, as equipes gastaram US$ 4,2 bilhões neste inverno em acordos de agente livre e extensões de contrato, de acordo com a Spotrac. O principal deles: times de grande mercado, como o Yankees (US$ 574 milhões), o Mets (US$ 498 milhões) e o Padres (US$ 838 milhões).

"Isso levanta a questão de por que eles tomaram essa decisão e por que outros não", disse Clark sobre os Padres em comparação com outras equipes de pequeno mercado. "Está muito claro, pelos comentários públicos que o dono do San Diego fez, que eles querem competir, podem competir, estão entusiasmados com o time que construíram lá em San Diego. Deve ser comemorado, não questionado ."