banner
Lar / Notícias / Bloqueio/etiqueta
Notícias

Bloqueio/etiqueta

Jun 13, 2023Jun 13, 2023

Grupos comerciais da indústria avaliaram - tanto a favor quanto contra - se a Administração de Saúde e Segurança Ocupacional deveria atualizar suas regras de bloqueio/sinalização de 30 anos atrás.

A mudança proposta reflete melhorias nos dispositivos do tipo controle de circuito, como botões de pressão, chaves seletoras, paradas de emergência e chaves de desligamento seguro.

É um grande debate que pode impactar toda a manufatura industrial dos EUA – incluindo plásticos. Argumentos de empresas e grupos comerciais que favorecem uma mudança para dispositivos do tipo controle de circuito incluem que eles aumentam a eficiência e a flexibilidade da fabricação, são econômicos e são tão ou mais seguros do que o método LOTO tradicional, enquanto levam muito menos tempo de inatividade da produção para serem implementados.

A proposta da OSHA está no estágio inicial. A agência está pedindo comentários, mas a OSHA não propôs um projeto de regra.

“Embora o controle tradicional de energia perigosa dependa do bloqueio de um dispositivo de isolamento de energia, os avanços nos sistemas de controle agora permitem métodos alternativos para controlar energia perigosa”, escreveu o comitê de desenvolvimento de padrões B11 do American National Standards Institute em seu comentário à OSHA.

A OSHA usa os termos bloqueio/sinalização e "controle de energia perigosa" para descrever essa medida de segurança fundamental que, juntamente com a proteção adequada da máquina, foi projetada para proteger os trabalhadores da fábrica de amputações e até mesmo da morte.

Comentários de pessoas que se opõem à mudança do LOTO citaram questões de segurança, ameaças de segurança cibernética e problemas com os próprios dispositivos de controle do circuito devido à instalação inadequada.

A Plastics Industry Association disse que as "eficiências significativas" fornecidas pelo método de controle alternativo "são críticas para a capacidade das indústrias dos EUA de competir em uma economia global".

O grupo de plásticos está pedindo à OSHA que reconheça explicitamente o uso de circuitos de controle confiáveis, em vez de LOTO, para proteger os trabalhadores da exposição a fontes de energia perigosas.

Máquinas industriais podem ser perigosas. Por exemplo, as prensas de moldagem por injeção têm pontos de aperto e perigo de esmagamento, especialmente na área de fixação do molde.

Acidentes graves podem resultar em grandes multas da OSHA, processos trabalhistas e humilhação pública. Na pior das hipóteses, a Michigan OSHA enviou arquivos totalizando US$ 558.000 para a Grand Rapids Plastics Inc. máquina. A empresa não aplicou procedimentos de segurança de bloqueio/sinalização e a imprensa não tinha um portão de segurança para impedir que um trabalhador entrasse na área, disse a MIOSHA.

A MIOSHA encontrou um padrão de funcionários entrando nas máquinas enquanto as prensas ainda estavam energizadas e outras violações de segurança. O moldador também não treinou adequadamente os funcionários no LOTO. Sua viúva entrou com uma ação de homicídio culposo. A Fiat Chrysler Automobiles retirou os negócios da empresa e a Grand Rapids Plastics fechou em 2016.

A OSHA está se concentrando especialmente nas amputações do LOTO, que podem incluir até mesmo uma lesão na ponta do dedo, disseram dois advogados especializados em segurança no local de trabalho na Cúpula de Saúde e Segurança Ambiental em junho, organizada pela Associação de Fabricantes de Processadores de Plásticos.

As regras atuais do LOTO exigem que toda a energia seja desconectada antes de atender e manter máquinas industriais.

A OSHA solicitou comentários sobre seu padrão existente que data de 1989, exigindo o controle de fontes de energia por dispositivos de isolamento de energia (EID) e alterando-o para dispositivos do tipo controle de circuito. A OSHA recebeu mais de 85 comentários até o prazo da agência de 19 de agosto.

Um EID é um dispositivo mecânico que impede fisicamente a transmissão ou liberação de energia - por exemplo, um disjuntor operado manualmente ou uma chave de desconexão - desenergizando a máquina e bloqueando-a fisicamente.

Os métodos do tipo controle de circuito usam controle eletrônico e interruptores para proteger os funcionários de energia liberada potencialmente perigosa.