Medidas alternativas para bloqueio/sinalização

Aug 22, 2023

Respondendo é Carrie Halle, vice-presidente de marketing, Rockford Systems LLC, Rockford, IL.

OSHA 29 CFR 1910.147 descreve os procedimentos de "Medida de Proteção Alternativa" que podem resultar em maior eficiência sem comprometer a segurança da operação. Essa exceção também é chamada de "exceção de manutenção secundária". Projetadas para tarefas de máquinas que exigem acesso repetitivo frequente (por exemplo, desobstruir uma esteira ou uma pequena troca de ferramenta), as medidas alternativas não exigem que as fontes de energia sejam completamente cortadas.

Exemplos de tecnologia de métodos alternativos incluem travas controladas por chave, interruptores de controle, proteções intertravadas e dispositivos e desconexões remotos. Também pode significar travar apenas uma seção de um equipamento em vez de toda a máquina.

O mais novo padrão ANSI, "ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Controle de Energia Perigosa – Bloqueio, Sinalização e Métodos Alternativos", está de acordo com a OSHA de que os trabalhadores devem ser protegidos contra lesões causadas pela inicialização inesperada de equipamentos ou liberação de energia perigosa. No entanto, o comitê ANSI não tentou se alinhar totalmente com todos os requisitos históricos de conformidade da OSHA. Em vez disso, o novo padrão oferece orientação expandida além da limitação regulatória da OSHA para tarefas que são "rotineiras, repetitivas e integrais às operações de produção".

A ANSI deixa claro que o LOTO deve ser usado, a menos que o usuário possa demonstrar que um método alternativo bem estabelecido fornecerá proteção eficaz. Em situações em que a tarefa não é bem compreendida ou avaliada quanto ao risco, o bloqueio deve ser a medida de proteção padrão aplicada para controlar máquinas ou processos.

A Seção 8.2.1 da ANSI/ASSE Z244.1 (2016) especifica que métodos alternativos devem ser usados ​​somente depois que os perigos forem avaliados e documentados por meio da aplicação de um estudo de praticabilidade (ou justificativa) para determinar se as técnicas usadas resultarão em uma perda insignificante risco ou nenhum risco de partida repentina.

Seguindo o modelo de Hierarquia de Controles, ANSI/ASSE Z244.1 (2016) fornece orientação detalhada sobre se, quando e como uma variedade de métodos alternativos de controle pode ser aplicada para resultar em proteção igual ou melhorada para pessoas que executam tarefas específicas. Além disso, a metodologia alternativa de redução de risco é abordada em detalhes específicos para uma série de novas tecnologias, incluindo as indústrias de embalagem, farmacêutica, plásticos, impressão e aço; aplicações de semicondutores e robótica; e outros desafiados pelas atuais limitações regulatórias.

Neste ponto, seria apropriado ressaltar que o LOTO oferece o maior nível de proteção e, sempre que possível, deve ser usado para proteger os funcionários de energia perigosa. Em outras palavras, a inconveniência por si só não é uma desculpa aceitável para usar medidas alternativas.

Além disso, o CFR 1910.147 afirma claramente que uma medida alternativa permitida deve fornecer o mesmo ou maior nível de proteção que o LOTO. Caso contrário, é considerado fora de conformidade e, portanto, insuficiente para substituir o LOTO.

Ao usar dispositivos com classificação de segurança padrão – como portas de intertravamento e botões de parada de emergência – um gerente de fábrica pode obter acesso seguro e confiável à máquina que substitui os procedimentos LOTO padrão sem violar os requisitos da OSHA. A implementação de procedimentos alternativos para garantir proteção equivalente para tarefas específicas pode aumentar a produtividade sem colocar os funcionários em risco. No entanto, esses procedimentos - e seus benefícios - vêm com restrições, exigindo um entendimento completo dos padrões OSHA e ANSI mais recentes.

Nota do editor: Este artigo representa as opiniões independentes do autor e não deve ser interpretado como um endosso do Conselho Nacional de Segurança.

A Safety+Health agradece comentários que promovam um diálogo respeitoso. Por favor, fique no tópico. Comentários que contenham ataques pessoais, palavrões ou linguagem abusiva – ou aqueles que promovam agressivamente produtos ou serviços – serão removidos. Reservamo-nos o direito de determinar quais comentários violam nossa política de comentários. (Comentários anônimos são bem-vindos; basta pular o campo "nome" na caixa de comentários. Um endereço de e-mail é necessário, mas não será incluído no seu comentário.)