O mito de 'de

Oct 28, 2023

Respondendo é Scott Margolin, vice-presidente de estratégia corporativa e técnico, Tyndale, Pipersville, PA.

O mito do "trabalho desenergizado" é um problema principalmente para trabalhos elétricos comerciais, industriais e residenciais nos Estados Unidos, não para transmissão e distribuição de serviços públicos. Dezenas de trabalhadores sofrem queimaduras graves ou fatais todos os anos como resultado.

A menos que você esteja puxando fio em uma nova construção não conectada à rede e sem energia temporária, uma parte de praticamente todos os trabalhos envolvendo mais de 50 volts é trabalho energizado.

O termo "desenergizado" é amplamente mal compreendido. A própria desenergização é um trabalho energizado, assim como a confirmação da ausência de tensão; quando a tarefa é concluída, a reenergização é um trabalho energizado, assim como a confirmação da presença de tensão. Bloqueio/sinalização e "desenergizado" não são os mesmos, e NFPA 70E - o padrão da National Fire Protection Association para segurança elétrica no local de trabalho - refere-se ao estabelecimento de uma condição de trabalho eletricamente segura, que também envolve mais do que "desenergização". "

A OSHA sustenta que todo o trabalho realizado em equipamentos elétricos é considerado energizado, com todos os equipamentos de proteção individual necessários contra choque e arco voltaico sendo usados, a menos que o empregador tenha conduzido e documentado por escrito uma análise de risco completa e precisa que demonstre definitivamente que todos os etapas no procedimento de bloqueio/sinalização foram realizadas e que nenhum equipamento energizado razoavelmente adjacente representa um perigo.

Como observado anteriormente, desenergizado não é o mesmo que bloqueio/sinalização, e a maioria das tarefas assim descritas se enquadraria na definição da OSHA de trabalho energizado. Equipamentos e circuitos estão energizados ou totalmente bloqueados/sinalizados. Isso reconhece que a desenergização é uma etapa do bloqueio/sinalização, em vez de ser considerada livre de perigo elétrico. Consulte 1910.333(b)(1), que afirma que "condutores e partes de equipamentos elétricos que foram desenergizados, mas não foram bloqueados ou marcados de acordo com o parágrafo (b) desta seção, devem ser tratados como partes energizadas, e o parágrafo (c) desta seção aplica-se a trabalhos neles ou perto deles."

Além disso, muitas pessoas não entendem o termo "trabalho energizado justificado" e consideram a justificativa para realizar o trabalho energizado também como justificativa para conduzir esse trabalho sem EPI de choque ou arco elétrico. Isso é falso, incompatível e altamente inseguro. Todo trabalho energizado acima de 50 volts requer o EPI de choque e arco voltaico apropriado. A avaliação de risco de perigo documentada é vital e deve ser realizada.

NFPA 70E 130.5(A) estabelece os requisitos para uma avaliação de risco de arco voltaico: identificação de perigos de arco voltaico; estimar a probabilidade de ocorrência de uma lesão e a gravidade potencial dessa lesão; e determinar a necessidade de medidas de proteção, incluindo o uso de EPI. A Tabela 130.5(C) da NFPA 70E fornece estimativas da "probabilidade de ocorrência de um evento de arco voltaico para determinar se são necessárias medidas de proteção adicionais" para várias tarefas. Em outras palavras, a tabela identifica as tarefas que representam riscos substanciais de arco voltaico para os trabalhadores. O Apêndice E de 1910.269 e o Apêndice E de Parte 1926, Subparte V fornecem uma tabela semelhante, mas simplificada.

Nota do editor: Este artigo representa as opiniões independentes do autor e não deve ser interpretado como um endosso do Conselho Nacional de Segurança.

A Safety+Health agradece comentários que promovam um diálogo respeitoso. Por favor, fique no tópico. Comentários que contenham ataques pessoais, palavrões ou linguagem abusiva – ou aqueles que promovam agressivamente produtos ou serviços – serão removidos. Reservamo-nos o direito de determinar quais comentários violam nossa política de comentários. (Comentários anônimos são bem-vindos; basta pular o campo "nome" na caixa de comentários. Um endereço de e-mail é necessário, mas não será incluído no seu comentário.)